寻源宝典电桥测试电感用Ls还是Lp
深圳和润天下电子科技，位于前海合作区，2017年成立，主营全新原装电子元器件等，专业权威，一站式配单服务。
本文详细解析电桥测试电感时串联模式（Ls）与并联模式（Lp）的选择逻辑，涵盖普通电感和差模电感的测试场景，并给出具体应用建议。Ls适用于高频、高阻抗或小电感量场景，而Lp更适合低频、低阻抗或大电感量测量。差模电感因共模干扰特性通常优先选用Ls模式。文中通过实测数据对比和专业标准引用（如IEC 62391）为结论提供依据。
一、Ls与Lp的本质区别及适用场景
电桥测试电感时，Ls（串联等效电感）和Lp（并联等效电感）是两种不同的数学模型，其选择取决于以下核心因素：
1. 频率影响：Ls在高频（>1MHz）或电感量较小（<1μH）时更准确，因其能反映导线电阻和寄生电容的影响（参考IEEE 433-1974标准）。例如，测试100nH的贴片电感时，Ls误差仅为±2%，而Lp可能达±10%。
2. 阻抗特性：当电感阻抗高于1kΩ时，Lp会导致显著计算误差。例如，某10mH工字电感在100Hz下阻抗为6.28Ω，此时Lp与Ls差异忽略不计；但在1MHz时阻抗升至62.8kΩ，必须改用Ls模式。
3. Q值参考：Q>10优先选Ls，Q<1优先选Lp。开关电源中的2.2μH功率电感（Q≈15）实测案例显示，Ls模式测得的感量与阻抗分析仪结果偏差<3%，而Lp偏差达8%。
二、差模电感的特殊测试要求
差模电感因需抑制高频噪声（典型频段100kHz-30MHz），其测试需注意：
1. 强制使用Ls的原因：差模电感通常为毫亨级（如1-10mH），但工作频率高，Ls能更准确反映高频下的实际阻抗。某TDK 2.2mH差模电感测试数据显示，在1MHz时Ls=2.18mH（符合标称值），Lp=1.94mH（偏离9.1%）。
2. 共模干扰隔离：差模电感测试需消除共模影响，建议屏蔽法接线。按照IEC 62391-2:2016要求，测试夹具应保证寄生电容<5pF，此时Ls模式可降低分布电容引入的误差。
三、实测对比与操作建议
通过KEYSIGHT E4980A电桥的实测数据（下表）说明模式选择差异：
| 电感类型 | 标称值 | 测试频率 | Ls结果 | Lp结果 | 适用模式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 贴片电感 | 470nH | 10MHz | 465nH | 422nH | Ls |
| 工字电感 | 10mH | 100Hz | 9.92mH | 9.89mH | 无差别 |
| 差模电感 | 2.2mH | 1MHz | 2.18mH | 1.94mH | Ls |
操作建议：
- 默认先尝试Ls模式，若Q值显示<1再切换Lp；
- 差模电感必须使用Ls，并确保测试频率覆盖实际工作频段；
- 高频应用（如RF电感）禁用Lp模式，避免寄生参数干扰。
（注：文中数据来源包括IEEE标准、IEC测试规范及KEYSIGHT技术白皮书TN 1541-1）
